「一个焦距,各自表述」CIPA 光学变焦新计法玩死人!

2020-06-11 02:09:33 来源:V生活圈 作者:

「720 除以 24 会等于多少?」这条如「小学鸡」程度的算术题相信不少人都识答,并高呼答案应为「30」,而上述「算式」亦是很多人会用来计算一部 35mm 等效焦距为 24-720mm 的 DC 仔之光学变焦能力!不过,在 2018 年接近尾声,如果小编说「24-720mm」之 35mm 等效焦距「不一定」等同 30X 光学变焦,而是只有 28X光学变焦又如何呢?这种可能大家觉得一头冒水的「计算方法」由今日起就要重新适应,因为日本 CIPA 公布最新的数码相机规格指引,首批受新条例影响的机种会是 Sony 最新的 HX99(按:只列出输港型号)及 WX800(按:只列出输港型号)。

「一个焦距,各自表述」CIPA 光学变焦新计法玩死人!

Nikon D7500 + Sigma 17-70mm F2.8-4 好评热卖中!

物理焦距与「35mm 等效焦距」各自演绎
首批受 CIPA 影响的「受害者」,从 Sony 官方网站已经看到新机的光学变焦计法与大众过往「认知」的有所不同。新机 HX99 及 WX800 之光学变焦能力,乃从相机镜头上刻有的物理焦距「计算」,即是将 4.25mm - 118mm 焦距的望远端与广角端相除,得出「118/4.25 = 27.76(接近 28)」这个答案。这种计法相信大家不难理解,亦是很「正路」的一个理解相机光学变焦能力的概念。可是,当大家再细看相机规格表内的「35mm等效焦距」时,问题就出来了!「咦咦~为何经『换算』后的焦距会变成 24-720mm 的『30X』呢?那相机应是 28X 变焦抑或是 30X 变焦?」

「一个焦距,各自表述」CIPA 光学变焦新计法玩死人!
▲根据 CIPA 新指引下的规格表看似有点「矛盾」,不过原来这并非厂方网页出错,而是 CIPA 的新要求。

「一个焦距,各自表述」CIPA 光学变焦新计法玩死人!
▲再看看 HX99 的上一代,于 2015 年发表的 HX90V,由于是「行旧制」,物理焦距、「35mm 等效焦距」,以及光学变焦的「计法」是一致的。

「一个焦距,各自表述」CIPA 光学变焦新计法玩死人!
▲Sony Cyber-shot DSC-HX99

「一个焦距,各自表述」CIPA 光学变焦新计法玩死人!
▲Sony Cyber-shot DSC-WX800

原来在 CIPA 的指引下,「35mm 等效焦距」会受到更多的「参数」所影响,当中包括影像在感光元件撷取範围,以及在影像未受数码修正前的变形幅度。故此,当对比镜头的实际物理焦距时,过往从「35mm 等效焦距」计算出来的「变焦能力」会有所不同。

「一个焦距,各自表述」CIPA 光学变焦新计法玩死人!
▲「35mm 等效焦距」之计算方法,最大的「变数」是公式内的「分母」(Diagonal length of picture size on the image sensor,在感光元件上的影像对角线),而这个参数同样受感光元件有效面积,以及在影像未受数码修正前的变形幅度所影响。

新机制会带来甚幺影响?
CIPA 新机制最麻烦是扰乱一般人对 DC 仔计算变焦能力方法的「认知」,而且会出现同一支镜而拥有不同变焦能力的问题。若有打算购买这类一体式相机的用家,事前拟比较多部分别在 CIPA新机制推出前后的产品时,就会在规格表上搞到一头雾水,亦会怀疑官方的规格表会否出错,从而影响买机决定。据小编向业界人士了解,新机制会是针对整个相机行业,而非个别品牌或产品,日后推出的其他品牌机仔之规格表亦有可能出现「计错数」情况。是次爆出问题就是内建镜头的一体式相机,至于交换式镜头约定俗成会用上从物理焦距计算变焦能力的方法,相对一般 DC 仔要用上「35mm 等效焦距」来演绎自然没有任何影响。

「一个焦距,各自表述」CIPA 光学变焦新计法玩死人!
▲感光元件有效面积都会左右「35mm 等效焦距」之计算方法

「一个焦距,各自表述」CIPA 光学变焦新计法玩死人!
▲连影像未受数码修正前的变形幅度都有关,难怪「720mm / 24mm = 28」是有可能啦。

上一篇:
下一篇:

继续阅读
经典推荐